Note : les vidéos n'étant pas lisibles sur tous les modèles de tablette, voici l'adresse de celle-ci, en attendant que j'adapte la plateforme en fonction : https://www.youtube.com/watch?v=tJ4HPDr21aE
Hier, un enregistrement apparemment authentique permettait au monde connecté d'avoir un rapide aperçu de l'arrestation musclée dont faisait l'objet le député Belge Laurent Louis, dans la ville de Mons, pour "récolte de signature sans autorisation communale".
Pour ceux qui ne connaissent pas le fondateur du mouvement "Debout les Belges", sachez simplement que c'est un homme politique qui a notamment mis les pieds dans le plat le plus indigeste de l'histoire récente de la Belgique, à savoir les dessous de l'affaire Dutroux. Laurent Louis est aussi un féroce opposant d'Elio Di Rupo, l'actuel Premier ministre belge, qui endosse également la casquette de bourgmestre de Mons, ce qui permet d'avoir certains indices permettant d'expliquer l'excès de zèle des forces de l'ordre locales à l'encontre du député.
Cela étant dit, il ne vous aura pas échappé que ce n'est pas la vidéo de cette arrestation qui nous intéresse aujourd'hui, a en juger par l'extrait placé en tête d'article. Je m'explique.
La séquence qui ouvre la rubrique du jour est extraite du film "I comme Icare", réalisé en 1979 par Henri Verneuil et mettant en scène Yves Montand sur une bande originale d'Ennio Morricone. Ce passage reconstitue l'expérience de Stanley Milgram (aussi appelée expérience de Milgram) sur la soumission à l'autorité. En bref, il s'agit d'observer la propension d'un individu à obéir à un ordre contestable imposé par sa hiérarchie, ou, en d'autres termes, de mesurer son degré de soumission à celle-ci.
Le lien entre l'arrestation de Laurent Louis et cette expérience de psychologie sociale est multiple, l'actualité malheureuse du politicien belge nous permettant de constater que :
+ La soumission des policiers à un ordre dont la légitimité est discutable et qu'ils doivent exécuter en plein jour devant témoin rend ces derniers agressifs au point d'en oublier les fondamentaux du métier. Le sujet de l'expérience, soumis à un dilemme similaire, réagit de la même manière.
+ La soumission de la population à l'ordre représenté par les policiers empêche une foule en surnombre d'agir d'une manière ou d'une autre (séparer les policiers du politicien, faire bloc, etc...). Dans le film, le sujet est libre de désobéir, mais ne le fait pas.
+ La soumission des internautes à la conception politicienne de l'organisation de l'État fait que ces derniers sont en grande partie choqués par ce mauvais traitement parce que c'est un politicien qui en est victime, comme le sous-tendent de nombreuses réactions publiées sur la toile. Là, c'est la réaction d'Yves Montand qui peut être assimilée à cette forme d'indignation sélective conditionnée.
En conclusion, ce sont ces petits détails de ces comportements humains qui alertent sur la quantité de travail qu'il y aurait a faire pour sortir des cadres que les sociétés ont construit, à bon ou à mauvais escient. Je me permets donc de vous orienter vers cet axe de réflexion, en vous encourageant, comme d'habitude, à vous exprimer sur le sujet dans le fil des commentaires.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Notez que le film de Verneuil est relativement accessible sur le net et qu'il vaut largement le détour.
Bon dimanche et à demain pour le résumé de l'actualité de la semaine!
Fyldar Jones
Sexssayiste faiseur de pluie
PS : Les horaires de publications des artciles sont désormais décalés de deux heures, pour des raisons d'organisation. Le nouveau créneau s'étendra donc de 14/16 h au lieu de midi/14h (GMT + 1). Merci pour votre compréhension.
