BRÉSIL 2014 : MICRO-BILAN 3

La rédaction de Fyldar Jones (c'est-à-dire toujours moi-même), vous propose de faire un petit bilan journalier sur le mondial de foot au Brésil.

Une compétition qui n'est pas sans rappeler le Grand Prix de F1 de Bahrein à bien des égards et qui laisse présager de ce que serait une désormais hypothétique édition de cette compétition au Qatar en 2022.



Dans le jeu :

1) L'Allemagne roule sur un Portugal à la rue (4-0) qui écope en prime d'un carton rouge et de deux claquages. Comme dirait l'autre : "Il ya des jours, des jours comme ção..."

2) Le premier match nul et vierge de la compétition a mis en scène des Iraniens solides mais limités contre un Nigeria maladroit et brouillon tactiquement, bien que supérieur athlétiquement. Poussif mais raffraichissant.

3) Les "Zuessay" battent le Ghana en marquant le but le plus rapide de ce mondial, à la première minute (2-1). Je demande solennellement à l'Allemagne et au Portugal de prendre leurs responsabilités et de me les sortir au premier tour.

4) La Belgique se réveille en deuxième mi-temps pour venir à bout d'une équipe algérienne (2-1) à qui il aura manqué un brin de justesse devant pour conserver son avantage au score.

5) Contre le Mexique (0-0), le Brésil a réalisé qu'il était beaucoup plus dur de débloquer un match sans l'aide de l'arbitre, même à domicile. Le gardien Mexicain a joué les agents de recouvrement karmique pour l'occasion.

6) Enfin, une Russie à l'Italienne a sauvé les meubles in extremis face à la Corée du Sud dans un match qui a mis une mi-temps à démarrer, pour frôler la barre des 10km à l'heure.



Hors du jeu :

1) Fin du feuilleton de retransmission du mondial au Liban : Accord entre le gouvernement et la société Qatarie Sama qui avait l'exclusivité de la diffusion sur le territoire (allez savoir pourquoi). Je rappelle que Sama avait été jusqu'à obtenir par voie de justice (et donc de police) que les fournisseurs de cable satellite désactivent des chaînes concurrentes (TF!, Rai Uno...) pendant les matchs pour obliger un maximum de gens à prendre l'abonnement spécial Coupe du Monde BEIN à 110$ TTC. Or, on a pu apprendre via le président de la chaîne libanaise Télé-Liban qu'une somme de 3 millions $ avait été versée par le gouvernement avant le début de la compétition pour justement éviter tout conflit autours de l'exclusivité de retransmission. Or, les droits ayant a priori coûté 5 millions $ environ au pétro-bédouins, il semblerait donc que ces derniers aient tenté de rentrer dans leurs frais par voie de chantage sur le public. La fête est désormais finie.

2) Les médias nous démontrent une fois de plus qu'ils savent très bien fermer les yeux quand ça les arrange. La quasi-absence de couverture sérieuse de la contestation au Brésil en est une nouvelle preuve assez accablante. Au lieu de ça, on a un florilège de cœurs, de bisoux et de selfies. Il est vrai qu'il est limite indécent de montrer la misère quand les gens font la fête.

3) Les touristes venus assister à la Coupe du monde de football au Brésil en 2014 vont dépenser environ 25,2 milliards de réals (11,4 milliards de dollars), selon une étude de l'institut public du tourisme Embratur. Notez que cet effort ne remboursera sans doute pas à lui seul les 11 milliards d'Euros (env 15 Mds de $) dépensé par le Brésil pour l'occasion.

À vendredi, pour le prochain micro-bilan!


Fyldar Jones
Sexssayiste

Photo : Eurosport

ÉTINCELLE

Messieurs dames,
Il est temps d'oublier les distinctions occidentaux/orientaux, islam/chretienneté/judaïsme(1), laïc/religieux, démocrate/fasciste pour appréhender la situation globale.
 

L'économie mondiale tient sur un système monétaire construit sur la dette, autant dire du vent. Pour que les courants d'air puissent librement circuler, il faut donc que toutes les portes et fenêtres soient ouvertes, ou du moins, hors de portée de leurs propriétaires légitimes, à savoir ceux qui dorment dans les pièces où elles sont disposées. Or, la famille, la religion, l'Etat providence ou la culture locale sont autant de leviers qui servent à actionner ces mêmes portes et fenêtres, bloquant ou redirigeant ainsi les vents dans d'autres directions que celles calculées par les institutions qui dépendent directement de ces derniers (banques/insitutions financières/multinationales/armées et services de sécurité/renseignement privés/grosses fortunes/sociétés secrètes/rentiers/exploitants de matières premières et ressouces énergétiques/industries d'armement, lobbys religieux...). 
 

Toute la problématique de ces gens-là (parce que ce sont des gens aussi) tient en quatre points fondamentaux (schématiquement) :

1) Faire tomber les barrières existantes pour les remplacer par les leurs; 
2) Exacerber les tensions pour mieux diviser;
3) Contrôler les flux à la base, c'est à dire au niveau des pensées; 
4) Contrôler les stocks, c'est-à dire la propriété des ressources concrètes (terre /eau /nourriture /énergie /énergie +/composants/ composants +/espace /savoir / information…). 

La combinaison de ces 4 points rend le contrôleur intouchable.
 

Et pendant que nous nous passionnons sur tel ou tel partie visible de l'iceberg (le voile, la jupe, les femens à Notre Dame, le droit de vote de gens qui ne nous ont rien demandé, la spiritualité, la quenelle, Samir Nasri, Conchita Wurtz…), les petits malins qui nous ont jeté le nonos peuvent revoir l'agencement de nos propres maisons sans que nous le réalisions (Ex : marché transatlantique. Ex 2: traité de Lisbonne. Ex 3: L'inflation consubstantielle à l'euro. Ex 4: Les OGM…). Par ailleurs, la raison pour laquelle un BHL existe et continue de sévir (comprendre, que ses associés le laissent faire) malgré l'incroyable lot d'énormités qu'il sort au détriment de sa propre crédibilité, c'est parce que pendant que nous focalisons notre exaspération sur ses inepties, la caravane passe. Même moi, je me suis fait avoir...
 

Entendons-nos bien : chrétien plutôt agnostique dans l'âme, j'ai un grand respect pour les valeurs morales dispensées par les différentes religions, du moment que leur logique de conservation n'empiète pas sur la capacité d'un individu à saisir la pleine mesure de son libre-arbitre avant de faire ses choix. Ceci dit, je pense qu'il est bien plus urgent de faire tomber les kraks de cette nouvelle forme d'empire (j'ai beau chercher, je ne trouve pas de terme plus approprié- merci, Soral) au lieu de s'arrêter à chaque diversion que les dépositaires du système de richesse actuel(2) brandissent tour à tour pour nous empêcher d'y prêter attention.


En conclusion : catholiques, sunnites, chiites, juifs, bouddhistes, druzes, orthodoxes et les autres que ma culture limitée ne me permet pas d'identifier clairement, je ne pense pas que Dieu sous toutes ses formes homologuées, soit vraiment ravi de nous voir nous faire entuber de la sorte par nos propres congénères. Je parierais même, avec tout le respect que je lui dois avant de me mettre dans ses pompes, qu'il considère cette faiblesse comme une forme de lâcheté, une des causes majeure de la renonciation et du déni. Pour info, c'est à peu près ce parcours que les anges déchus suivent en général.


En bref, il faut arrêter de perdre notre temps et imaginer une solution viable, ou arrêter de se raconter des histoires et devenir carnassiers à notre tour, quitte à servir un carnassier déjà en poste.

 
Se concerter, réfléchir, agir et assumer. 


Fyldar Jones,
Sexssayiste ondulatoire

PS : Comme indiqué lors de ma dernière intervention, jeme suis effectivement perdu dans le cosmos. Heureusement, mon attachement aux muscles fessiers de la gente féminine de l'espèce humaine m'a donné le courage de revenir sur terre. Merci pour votre incommensurable patience à mon égard. Dédicace à mon ami Foued Medjabri qui a été le catalyseur de cette réflexion.


(1) Vous remarquerez que je me limite aux trois religions monothéistes. Il y a une raison à celà que je vous laisse découvrir mais qui est directement liée au reste de mon raisonnement. J'en reparlerais dans quelques jours si personne ne s'est motivé à lire dans mes pensées.
(2) Ces derniers financent aussi une partie conséquente du contre-système apparent, il ne faut pas se leurrer.