LA POUTRE ET LA PAILLE

Évolution de la zone maritime de la bande de Gaza depuis 94

Ah! Les réseaux sociaux... Ces endroits virtuels plus vrais que nature dans lesquels l'on peut tomber sur des articles qu'on aurait jamais été chercher soi-même, pour éviter ces désagréables remontées acides dont l'âge et l'époque se disputent la paternité.

Hier, j'ai eu l'occasion de lire ça : http://www.slate.fr/story/90303/israel-hamas-clarte-morale-amnesie

Je vous laisse en prendre connaissance. Quand vous aurez fini, je vous invite à découvrir pourquoi j'estime que le rédacteur de l'article en question n'a soit rien compris à la géopolitique, soit a fait preuve d'un époustouflant manque de rigueur et de sincérité intellectuelle en le rédigeant.

Z'êtes prêts? C'est parti :

1) Le Hamas a certes refusé le cessez-le-feu proposé par l'Égypte, mais il faut aussi reconnaître que la proposition du général Sissi n'était, ni plus, ni moins, qu'un marché de dupes pour le Hamas et les Palestiniens, pour trois raisons au moins :


* La première, c'est que le gouvernement égyptien est l'ennemi objectif du Hamas. C'est en effet à la suite du coup d'État contre les frères musulmans, sous prétexte que ces derniers étaient en train de vrendre une partie du Sinaï à la milice palestinienne, que Sissi a pris le pouvoir. L'Égypte est aussi le partenaire privilégié d'Israël en ce qui concerne le blocus de la bande de Gaza, entre autres arrangements entre amis.

* La deuxième, c'est que le cessez-le-feu appelait les deux parties à la table des négociations. Pas besoin d'être devin pour imaginer qu'une fois attablé, le gouvernement israélien aurait exigé le désarmement du Hamas comme préalable à toute trève. Or, désarmer le Hamas, c'est enlever le dernier frein à la colonisation israélienne de la bande de Gaza.

* Enfin, l'attitude israélienne sur le dossier rendrait pessimiste n'importe quel diplomate sur le succès d'une négociation équilibrée entre les deux parties. Le trouble autours de la vérité sur la mort des trois israéliens dont la mémoire a été sali au nom d'un prétexte guerrier, le nombre incommensurable de résolutions de l'ONU violées par Israël depuis 1948, le blocus arbitraire avec l'affaire des deux flottilles humanitaires, l'assassinat de Y.Rabin par un extrémiste israélien avant la seule tentative de paix qui a failli aboutir depuis 48, le prétexte de l'union du Fatah avec le Hamas pour adresser une fin de non-recevoir à un éventuel plan de paix… Honnêtement, qui voudrais négocier avec un partenaire aussi capricieux, véritable enfant-roi de la communaute internationale?

L'argument derrière lequel le gouvernement de Netanyahou se réfugie pour adresser ses fins de non-recevoir, est que le Hamas refuse de reconnaître l'État d'Israël. Même que ce serait noté dans ses statuts. Mais la politique coloniale illégale dont se rend coupable le même gouvernement depuis des décennies invalide automatiquement cet argument et justifie même, sur le fond, toute forme de radicalisation palestinienne à l'égard de l'existence de l'État hébreu.

Parce que coloniser la Palestine en douce, c'est implicitement ne pas la reconnaître.

Bref, tout ça revient à considérer que le Hamas serait une milice de résistance véritablement authentique. Mais les choses sont encore plus complexes.

2) Israël est un partenaire objectif des puissances du Golfe arabique, lesquelles financent des milices dites djihadistes, qui ne sont, ni plus ni moins que des bandes de mercenaires armés dont la tâche consiste à :


* Déstabiliser les états voisins de l'Arabie Saoudite, du Qatar, d'Israël et des bases américaines (et, dans une moindre mesure, britanniques). Globalement : tout ce qui n'est pas un royaume à consonnance sunnite. Pourquoi sunnite? Parce que ces derniers sont majoritaires au Moyen-Orient et que la doctrine wahhabite est une merveille pour qui souhaite contrôler une population à travers l'abrutissement des masses, la terreur et l'esclavage. Or, le capital adore ce qui est docile et ne coûte pas cher, surtout quand il est loin de chez lui.

* Chasser/exterminer/intimider les autres communautés (druzes, alaouites, maronites, coptes, kurdes, chiites, arméniens...). On a pu voir que ces milices s'emploient tout aussi bien à couper des têtes de façon ostentatoire qu'à détruire les vestiges de civilisations qui ne sont, généralement, ni d'origine juive, ni d'origine sunnite. Cela dit, la ficelle est désormais tellement grosse qu'il va devenir de plus en plus compliqué pour ces extrêmistes soit disant mûs par la passion d'Allah de justifier leur prise de position :
- Le Baghdadi (dont le Times est sans doute le meilleur agent publicitaire) qui sort que "Dieu ne lui a pas demandé d'attaquer Israël";
- Je ne sais plus quel prédicateur du "printemps syrien" a récemment donné écho en reprochant aux Palestiniens de s'être attaqué à l'État hébreu au lieu de tomber sur Bachar ;
- Les Royaumes du Golfe qui regardent (une fois de plus) leurs correligionnaires se faire tirer comme des lapins sans broncher.
Bref, le boniment ne tient plus que par la grâce du matraquage, qu'il soit intellectuel, physique ou financier.

* Faire tourner le commerce des armes, celui dont personne ne parle jamais mais qui finance toute la politique de l'ombre depuis Mathusalem. En profiter pour mettre la main sur les ressources et faire bosser le monde pas cher en réduisant le niveau de développement à néant. C'est ce qui se fait aussi en Afrique, par les mêmes.


On apelle ça "Gouverner par le chaos." Dans cette perspective, on peut imaginer que le Hamas est une de ces marionnettes, destiné à donner les moyens à Israël de faire la promotion de son bouclier anti-missile, histoire de le refourguer à son partenaire Arabe, tout en déblayant le terrain pour ss futures colonies.

Mais les choses ne sont pas figées et la montée en puissance de l'Iran (ainsi que son ouverture via Rohani) font que la marionnette des uns hier, celle qui devait mettre les bâtons dans les roues d'Arafat, est sans doute devenue celle des autres, celle qui doit progressivement mettre les chiites en position de se lancer dans une nouvelle guerre fratricide contre les sunnites de grande ampleur, dont Israël let les américains seraient les seuls bénéficiaires, à terme. Est-ce que ça aboutira? Après les leçons des deux guerres irako-iraniennes, rien n'est moins sûr.

Enfin, le Hamas a peut-être évolué vers une certaine autonomie/indépendance, comme le Hezbollah, mais honnêtement, je manque d'éléments pour appuyer cette hypothèse avec certitude. Dans ce cas de figure, on assistrait sans doute à un renversement de la situation dans la région, allant dans le sens du déclin de l'Occident et donc d'Israël.


Bref, dans cette histoire, tous les gros protagonistes (Iran/Usa/Isrël/France/Grande-Bretagne/Arabie Soaudite/Qatar/Russie...) sont donc partenaires/concurrents sur le même marché (arme/pétrole/gaz...). Ce qui revient à dire que, comme les autres, Israël à tout intérêt à poursuivre le conflit jusqu'à un certain point, car une fois Gaza en ruine, il sera beaucoup plus facile de pousser ses habitants vers la sortie. À raison d'une offensive irraisonnée tous les deux ans, il n'est pas absurde de penser que tout doute à ce sujet puisse être raisonnablement écarté.

 3) "Gaza nest plus occupé depuis 2005". "Tsahal est une armée morale", "Israël a le droit de se défendre", "Le Hamas utilise des boucliers humains". Toutes ces belles paroles sont autant d'arguments creux dépourvus de la moindre parcelle d'objectivité et - faut-il le préciser- de moralité.

* "Gaza nest plus occupé depuis 2005" : Gaza est cerné depuis près de 7 ans. Le blocus enterre toutes les initiatives de développement, y compris celles qui permettraient aux Palestiniens de profiter du gaz contenu dans leur sous-sol. La plupart de l'approvisionnement se fait dans la clandestinité, la police israélienne s'octroie des pouvoirs administratifs coercitifs de façon arbitraire sur la population palestinienne. Bref, pour des gens qui prétendent avoir beaucoup souffert du nazisme, je trouve que les fils de Sion n'ont pas grand chose à envier aux fascistes.

* "Tsahal est une armée morale" : Une armée morale ne m'aurait pas donné l'occasion de développer à charge jusque-là. En fait, une armée morale va de pair avec un gouvernement moral et le refus israélien de tenter de s'intégrer pacifiquement dans la région, avec l'assassinat de Rabin en point d'orgue, prouve bien que ces gens-là ont une idée plutôt flexible de la morale. Et encore, je n'aborde pas la question des femmes enceintes et des gamins tirés comme des pigeons...

* "Israël a le droit de se défendre" : Inversion victimaire tellement grossière au regard de l'écrasant avantage financier et militaire d'Israël par rapport à la Palestine (sans parler de la corruption internationale qui joue en sa faveur), que je vais éviter de perdre plus de temps à répondre à cette ineptie.

* "Le Hamas utilise des boucliers humains" : Mon préféré. Israël a utilisé la mémoire des déportés et la corde sensible des descendants de ces derniers pour légitimer 70 ans d'apartheid, de massacre, de colonisation et de corruption. Les quelques hommes politiques qui ont essayé de faire autre chose se sont soit faits dégommer, soit se sont faits gentiment calmer (la dernière en date, Tzipi Livni).

En conclusion :

Loin d'êtres enfants de cœur, les troupes du Hamas (du moins celle qui sont palestiniennes, parce que le mercenariat est l'autre partie immergée de l'iceberg du trafic d'arme que les médias font mine de ne pas voir) ont, sur le principe, toutes les justifications historiques, morales et humaines pour s'en prendre à Israël. Le font-ils pour la bonne cause ou pour les affaires? Sont-ils des pions ont des acteurs? Toutes ces questions passent malheureusement au second plan face à l'attitude israélienne (et de la communauté internationale qui soutien son gouvernement). Israël a en effet l'entière responsabilité de ce conflit, comme des précédents, parce que cet État est fondé sur une spoliation qui trouve de nébuleuses justifications historiques, dont certaines vieilles de plusieurs centaines d'années, totalement irrecevables et a savamment entretenu la spirale d'une violence trouvant sa source dans une forme assez virulente de racisme depuis les prémisses de sa création.

Dans cette optique, il est évident que la destruction de Gaza ne profitera qu'à Israël, malgré ce que les gesticulations intellectuelles de Slate essayeront de faire croire à leurs lecteurs.

Enfin, il serait de bon ton que les européens dont les gouvernements soutiennent Israël et qui sont même passivement d'accord avec cette position (comprendre "neutres"), cessent de se gargariser avec la deuxième guerre mondiale, la déportation ou l'holocauste, parce que dans ce contexte, la posture ne se distingue désormais, ni plus, ni moins que par son extraordinaire hypocrisie.



Fyldar Jones
Sexssayiste au thorium


Photos: 

1) Ism-France.org
2) Hostingpics.com
3) Lpcdn.ca
4) Lelibrepenseu.org
5) Doctissimo

CHÈRE UKRAINE...

Chère Ukraine,

Permets-moi tout d'abord de te tutoyer. Tu ne me connais sans doute pas, mais moi, je te connais un petit peu, au-delà du registre strictement géographique. Je ne suis pas sûr que les raisons pour lesquelles j'ai conscience de ton existence te plaisent toutes. Cela étant dit,  je suis là pour te parler franchement, sans rien te cacher.

J'ai d'abord fait ta connaissance à travers la réputation des filles de ton pays, qui ont été, pendant longtemps, les danseuses de cabaret les plus prisées dans le mien. La proportion de tes ressortissants de sexe féminin dans ce secteur d'activité a en effet atteint des sommets tels après la chute du mur de Berlin, que les blagues de mauvais goût et autres associations d'idées malsaines les concernant faisaient partie du folklore grivois de nos rue, dans les années 90. Il faut dire, d'une part, que l'argent a toujours bien circulé chez nous, et que nombre de mes compatriotes ne débordent pas d'imagination pour le dépenser. Il faut aussi admettre, d'autre part, que les créatures ukrainiennes qui s'exportaient dans nos cloaques possédaient, pour l'immense majorité d'entre elles, une beauté aussi rare qu'exotique, par rapport aux standards locaux. Je te précise tout de même que je n'en ai personnellement jamais profité, à part pour me rincer mon œil d'adolescent pubère en épiant l'arrivée des autocars qui déposaient les artistes sur leur lieu de travail, à la tombée de la nuit.

Je t'ai connu ensuite sous un autre angle, à travers les traits d'Andreï Chevtchenko, ta star du football à toi, dont j'admire jusqu'à aujourd'hui encore les faits d'armes comme les distinctions sur le plan sportif. Sa Vista devant le but adverse, la puissance de ses frappes ou encore son physique de beau gosse, étaient autant de qualités que j'associais inconsciemment à ton peuple et ton histoire, dont je ne connaissais encore pratiquement rien à l'époque où le monde du football gratifia ton champion d'un ballon d'or. C'était l'année qui marquait également le début de ta fameuse "révolution orange".

C'est d'ailleurs à l'occasion de cet évènement crucial que j'ai eu l'occasion de faire plus ample connaissance avec tes figures politiques et la problématique stratégique inhérente à ton territoire, pris en étau entre les grands acteurs des guerres mondiales, puis de la guerre froide, dont mon propre pays d'origine a été une victime collatérale. C'est à la même époque où j'ai fini par mémoriser que Sergueï Prokofiev ou Nikola Gogol faisaient partie de ton patrimoine culturel. Avant cette date, je considérais en effet les Slaves comme certains considèrent les Arabes, les Juifs, les Asiatiques ou les Africains : un grand ensemble homogène de gens qui se ressemblent et qui partagent une culture vaguement commune. Je te présente d'ailleurs mes excuses pour avoir vécu aussi longtemps dans le vide de mon ignorance à ton sujet, un vide que je suis encore loin d'avoir totalement comblé.

Si je décide de t'écrire aujourd'hui malgré ces lacunes, c'est pour te donner un conseil que je me sens obligé de te donner, vu les ressemblances qui existent entre le destin de mon pays et le tien. Ce conseil a été préalablement formulé par un ami et compatriote à moi dont je me permets de te retranscrire les paroles, en te laissant juge de leur degré de sagesse et de pertinence au regard de la situation critique dans laquelle tu te trouves aujourd'hui :


Chère Ukraine,

La guerre civile, ça ne marche pas. 
Ne t'embarque pas là-dedans, c'est stupide.

Sincèrement,

Le Liban, avec ses quinze ans de guerre civile, ses 24 ans de reconstruction foireuse, ses 250,000 morts, ses 60 milliards de dettes et son armée d'accros aux antidépresseurs.

PS : La Syrie te passe le bonjour. 


Voilà, en espérant que quelqu'un qui parle aussi bien le français que l'ukrainien te fasse passer le message et que tu gardes en tête que le procédé de déstabilisation qui t'a fait basculer dans le chaos a déjà été testé sur nous il y a près de 40 ans.

Puisse ta jeunesse être épargnée par les turpitudes de ses aînés.

Il ya des terreaux plus fertiles que d'autres.

Fyldar Jones,
Sexssayiste

Photos : 1) Danseurs ukrainiens au Billingham International Folklore festival de 2013. Source : Hartlepool Mail  2) Nayla DE FREIGE, Maria SAAD, Fadlallah DAGHER, L'Histoire illustrée du Liban, Larousse, 1987. Annotation illustrée en marge de la page 54. Notez que les éditions suivantes ont été modifiées, mais j'ignore si ce détail en particulier en a fait les frais.

Contexte : Pour un condensé du contexte global en Ukraine, voir la rubrique Lundi sur terre sur ce blog. Aux dernières nouvelles, le président déchu s'est réfugié en Russie, la partie est du pays, fortement russophile, semble se désolidariser de la prise de pouvoir de Kiev avec l'appui de Moscou, qui ne reconnaît pas le nouveau pouvoir et ne semble pas prêt de lâcher la Crimée. Ci-joint, un dossier complémentaire sur les appuis occidentaux des putschistes ukrainiens.

* * *

RAPPEL

Lundi : Lundi sur terre

Rétrospective condensée de l'actualité de la semaine précédente.

Mercredi : Un Dessin par semaine

Caricature ou illustration.

Vendredi : Billet d'humeur

Certains billets seront peut-être un peu épicés.

Dimanche : Analyse sur actualité choisie ou relais vidéo de la semaine

Certaines analyses seront peut-être un peu austères.

Les différentes rubriques seront publiées aux jours indiqués entre midi et 14: 00 heures (GMT+1). Vous serez informés en amont de toute modification occasionnelle ou définitive.

* * *

NABILLA FRANK

Pauvre démocratie. Qu'ont-il fait de toi?

Toi qui, comme toute jolie jeune femme un peu perdue dans un monde de brutes, t'es retrouvée assez vite et sans bien t'en rendre compte, à faire le tapin pour les bouchers que tu devais empêcher de prospérer. Quelque part, c'est comme si Anne Frank avait été "pimpée" en Nabilla dans un labo miteux : "Allez Polo, tu remplaces le cœur par le cul, tu vires le cerveau. Avec les cheveux ça ne se verra pas. Ensuite, tu me regonfles les air-bags et tu me testes tout le bazar. Tant que tu y est, mets-y donc un p'tit coup de gonflette sur les lèvres. Comme ça, les gens seront encore moins attentifs à ce qu'elle dira."

Plus sérieusement, l'inversion au niveau des valeurs en occident a atteint un tel niveau depuis quelques années qu'il devient de plus en plus facile de dénoncer les failles d'un système proxénète et ce, malgré le contrôle de plus en plus accru des flux d'information. Le problème, c'est que beaucoup de gens se font encore avoir par des boniments dont le degré de subtilité commence petit à petit à rivaliser avec celui des scénarios de films de boules. La faute, sans doute, à la double pénétration permanente que subit leur intellect depuis des décennies, avec d'un côté, l'abrutissement prodigué par les médias de masse et de l'autre le chantage moral de la hiéarchisation de la souffrance, destinés à tuer toute tentative de réflexion dans l'œuf. Ah oui! J'oubliais la carotte de la peur dans le sphincter, histoire de diminuer la résistance du cerveau pris en sandwich ainsi que l'anneau pénien (ou les boules de geisha, en fonction), destiné à achever toute envie de réfléchir à grands coups de pulsions.

Ainsi harnaché, l'esprit est donc incapable de se rendre compte des signes pourtant évidents qui devraient l'orienter vers la bonne voie, soit celle qui mène à une vision équilibrée du monde qui l'entoure. C'est ainsi que ce dernier :


+ Ne se scandalise pas de voir qu'un Cohn Bendit, qui a pu par le passé faire publiquement l'apologie de la pédophilie, n'ait fait l'objet d'aucune procédure alors qu'un Dieudonné M'Bala M'Bala est persécuté depuis plusieurs années pour avoir assimilé dans un sketche les pratiques des autorités israéliennes à celles des nazis.

+ Ne trouve pas illogique qu'une superpuissance qui veut imposer la démocratie, à coups de napalm et de gang bangs, n'ait toujours exigé des monarchies qui lui servent de partenaires abdiquent en faveur de la gouvernance "du peuple, par le peuple et pour le peuple".

+ Ne s'étonne pas que la découverte d'un des plus grands gisements de gaz naturel du monde soit comme par hasar pile là où l'ONU a autorisé la création de l'Etat d'Israël sur les terres et la tête des palestiniens en 1948.

+ Ne s'impatiente pas quand on tarde à lui présenter des preuves infaillibles de l'utilisation d'armes chimiques par le régime Syrien contre sa propre population, alors que l'affaire des journalistes du journal Le Monde aux yeux qui piquaient semble être en veille prolongée.

A noter que cette liste est loin d'être exhaustive mais se permet, sans aucun complexe, de prendre des exemples tirés de l'actualité récente, qui concerne essentiellement le Moyen-Orient.

J'invite donc les sceptiques, ceux qui croient mot pour mot toutes les âneries qui leur sont servies, à commencer par enlever la carotte et l'anneau (ou les boules) des zones qu'elles occupent. Ainsi délestés, il remarqueront peut-être les deux godes qu'on leur a discrètement fourré dans les oreilles et pourront ainsi constater que les gémissements d'Anne Frank couvrent désormais le discours abscons de Nabilla.

Fyldar Jones
Sexssayiste

Photo : Nabilla Benattia et son heure de gloire au cours de l'émission Les Anges de je ne sais plus quoi parodiés par un fan de Dieudonné.

SYRIE ELEISON

Alerte générale, comme disait l'autre! Le compte à re-bourses a commencé! 

Obamax et Hollandix veulent infliger une "punition" à la vilaine Bacharde et commencent à se cajoler mutuellement pour essayer de convaincre leurs opinions publiques respectives qu'il n'y aura pas besoin de forcer sur la vaseline. La partie SM peut donc commencer et ce, dès ce week end, si le gode blesse l'Amérique et que le Russe parqué à Tartous décide d'être plus tolérant envers les minorités sexuelles. 

Cette fois, c'est la bonne : les "preuves" américaines ont l'air tellement vraies que les journaux n'auront bientôt plus besoin d'enfermer le terme entre d'odieux guillemets, quand bien même ces "preuves" se résumeraient à un sommaire "Nous Savons." François, de son côté, est enfin prêt à incarner une France dont il est sûr (à tort) qu'elle est unanimement partante pour cette expédition punitive qui est aussi cohérente que la condamnation pour pratiques sexuelles hors-mariage de la norvégienne violée il y a quelques temps déjà à Dubaï. Ceci dit, les deux survivants de l'Axe senteur Phosphore Blanc vont quand même attendre que les types de l'ONU se cassent, histoire de ne pas être pris en flagrant délit de tournante.

Qu'à cela ne tienne, Obama n'arrive plus à se retenir : ça y est, le monde, c'est lui et son administration. Tu pètes pas loin de Bagdad et c'est sa couche d'Ozone qui morfle. Du coup, il a le droit de venir faire des trous chez toi avec tous ses beaux missiles bien fuselés. Ceci dit, monsieur est grand seigneur : il se tâte encore avec circonspection et promet à demi-mot qu'il laissera les salafistes-fuckers poursuivre le travail. J'ai dis "pas de bottes", mon pote. Tu peux remettre ta calotte.

Ainsi, les fameuses preuves en question, par ailleurs fournies par les renseignements américains, dont la réputation de menteurs et de manipulateurs ne saurait décemment en questionner l'authenticité, suggèrent donc que Bachar el Assad aurait sciemment invité des inspecteurs de l'ONU pour gazer des gens sous leur nez afin de mieux faire porter le chapeau aux rebelles. Pourquoi pas? Je suis prêt à accepter cette version, si l'on me démontre en retour, à l'aide de véritables preuves cette fois dépourvues de tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à des guillemets, que le constat de Carla Del Ponte a établi au printemps dernier était complètement à côté de la plaque.

Toujous est-il que pour éviter que les gens ne posent des questions indécentes à leurs dirigeants, Kerry vient nous rappeler que nous avons de toute façon affaire à un "voyou et un assassin" que l'on peut donc condamner avec comme toute preuve un solide "Nous savons." Merci John, t'es un bon, même si le Pentagone et 200 élus étasuniens au moins pensent que votre plan, c'est de la merde.

Fyldar Jones,

Sexssayiste.

Photo : Gode de Marque Head O Sate

Contexte : Depuis le début de la semaine, les gouvernements américain, britannique et français essayent de faire valider le déclenchement d'une intervention armée en Syrie sans avoir l'aval du Conseil de Sécurité de l'ONU. Il s'agit pour le trio occidntal de "punir" le président syrien. Le parlement britannique ayant adressé une fin de non-recevoir au Premier Ministre James Cameron au sujet de cette initiative fortement critiquée par la communauté internationale, Barrack Obama et François Hollande tentent une énième sortie en promettant des preuves irréfutables qui incrimineraient le régime syien, accusé depuis plusieurs mois d'utiliser son arsenal chimique contre sa population. Pour l'heure, aucune preuve tangible allant dans ce sens n'a été présentée alors que de nombreux observateurs considèrent qujourd'hui que le conflit syrien est téléguidé depuis l'étranger.