LETTRE OUVERTE A MANUEL VALLS

Préambule : Juifs du monde et de bonne volonté, victimes effectives de la seconde guerre mondiale de toutes origines : ce message ne vous vise pas et j'ai autant de respect pour vos morts que j'en ai pour les miens. 


Monsieur Valls,

Lors de votre passage chez Jean-Jacques Bourdin, dont tout le monde aura apprécié la déférence évolutive mal masquée par sa parodie de journaliste engagé, vous avez tenu les propos suivants, au sujet de l'affaire Dieudonné :

"La Shoah est un sanctuaire. On ne peut pas le profaner tous les soirs dans un spectacle."


Permettez-moi donc de réagir à ces propos qui, je dois l'admettre, me scandalisent au plus haut point, surtout quand ils sortent de la bouche d'un ministre de l'intérieur d'une République prétendument laïque, mais qui ne se déchaîne que sur la Chrétienneté ou l'Islam.


Tout d'abord, se permettre de déclarer que la "Shoah est un sanctuaire", alors que cette appellation émane d'un film réalisé en 85, soit 40 ans après Nuremberg, prouve qu'en plus d'être un fieffé négationniste (comme Caroline Fourest, qui avait avancé que la France était un pays où on avait tué 6 millions de juifs - c'est dire à quel niveau je vous situe), vous êtes avant tout un inculte de premier choix.
Ce point commun supplémentaire que vous partagez avec le précédent Président de la République, qui avait notamment pris ses marques au poste que vous occupez aujourd'hui, me fait par ailleurs penser que la bassesse de plafond doit être une qualité indispensable pour tout ministre de l'intérieur adepte du discours, sinon des méthodes issus des heures les plus sombres de l'histoire de la famille de votre femme, à laquelle vous êtes donc éternellement attaché, contrairement à une écrasante majorité de français.

Dans un second temps, sachez que votre affirmation, loin d'être une vérité absolue, ne représente que votre opinion. Vous voulez sanctuariser la Shoah? Sanctuarisez-la en privé. Moi, de par mes origines arméniennes et ma vie passée à supporter, ces 32 dernières années, les retombées géostratégiques de la colonisation de la Palestine par les nombreux survivants de l'holocauste et leurs non moins nombreux descendants, je pense avoir tous les droits accordés par Dieu sous toutes ses formes théologiques pour considérer la Shoah comme un épisode parmi tant d'autres dans l'histoire de l'anthropophagie civilisationnelle. Je pense également que les descendants des victimes de ce drame peuvent s'estimer heureux de ne pas avoir été Africains pendant les 400 ans qui précédaient leur calvaire, Chrétiens au tout début du christianisme, Amérindiens pendant la conquête de l'Amérique, Arméniens sous les Ottomans, Musulmans pendant les croisades, Aborigènes pendant la colonisation de l'Australie ou encore, Sino-Coréens pendant les invasions japonaises, pour ne citer que ces exemples.

Vous voyez, Monsieur Valls, à force de faire des pieds et des mains pour atteindre un Graal qui est sans doute trop précieux pour un rustaud de votre acabit, vous finissez par passer à côté des évidences les plus élémentaires de l'humanité, comme sa multiplicité ou son droit à la subjectivité. Ainsi, comme sans doute beaucoup d'êtres humains vivants sur terre, parmi lesquels je compterai sans retenue un grande proportion de la population française, je vous le dis une fois pour toute :

Arrêtez de m'emmerder avec votre Shoah. Je ne compte ni la profaner, ni la commémorer et encore moins en tirer une quelconque culpabilité. Ca ne me regarde pas, ça ne m'intéresse plus et j'irais même jusqu'à dire qu'on en a fait le tour jusqu'à la l'écœurement. Et je reste poli…

Aussi, pensez à démissionner. Vous êtes aussi effroyable tribun que piètre stratège et votre perfusion se voit à des kilomètres. Faites-vous une raison : un humoriste breto-camrounais vous a mis dans sa poche avec une facilité déconcertante, tout ministre de l'intérieur que vous êtes. L'heure n'est donc plus au prêche pour le compte d'une religion qui n'est pas majoritaire dans le pays qui vous a mandaté, mais à l'introspection, voire à la pénitence.



Adieu, Monsieur.


Ps: Au fait, prenez Nadjet, Aurélie, Michel, François H., Laurent, Anne, Bertrand, Pierre, Bernard-Henri, Caroline, Inna, Nicolas, François C. Elisabeth, Alain F., Cyril, Patrick et les autres avec vous. Merci.



Fyldar Jones
Bientôt ex-sexssayiste pour cause de restructuration introspective.

Photo : Valls à l'assemblée, avec sa belle tête de vainqueur.

Contexte : L'affaire Dieudonné a finalement tourné à l'avantage de l'humoriste, qui a réussi à pousser le gouvernement dans ses derniers retranchements et à maintenir sa tournée bien gré mal gré. Les jeux ne sont toujours pas faits mais le ministre de l'intérieur se révèle être le grand perdant dans cette histoire. Sa dernière sortie sur RMC laisse une fois de plus songeur quant à la notion de laïcité chez certaines élites françaises. En bonus, je vous laisse également l'enregistrement le plus important pour comprendre qui est Manuel Valls, merde, quand même!

DIEUDONNE CONTRE LE CONCERT D'ETAT

J'aimerais bien vous dire qu'il faudrait le voir pour le croire, comme ça, de but en blanc.

Mais ce serait criminel de ne pas vous prévenir : si vous avez eu la sagesse, jusqu'à présent, de ne pas prêter l'oreille, l'œil ou le nez à l'orgie scatophilique à laquelle se sont livrés presse, médias, classe politique et milieux associatifs au sujet de l'affaire Dieudonné et que vous êtes désormais désireux de rattraper votre retard sur la question, préparez-vous au pire. En même temps, je pense que ce qui s'est passé ces derniers jours pourra vous faire comprendre deux choses essentielles:

+ Les raisons pour lesquelles les livres d'Histoire imposés au commun des lycéens ne s'étalent pas plus que nécessaire sur le lien entre la classe politique au pouvoir dans les années 30, la défaite de 40 et ce qui est appelé avec beaucoup de complaisance, la "collaboration", phénomène qui répond en réalité à une problématique qui dépasse largement le cadre du simple partisanat en période d'occupation.

+ Le sens profond de cette citation d'Oswald Spengler, auteur de la République de Weimar, dont l'analyse relègue Orwell au rang de petit joueur et qui s'exprimait ainsi, dans son livre Le Déclin de l'Ocident : "Qu'est ce que la vérité? Pour la foule, c'est ce qu'elle lit et entend constamment. Si un pauvre diable s'assied quelque part et rassemble des raisons pour constater "la vérité", celle-ci restera sa vérité."

Aujourd'hui, le pauvre Diable s'est trouvé un nom : Dieudonné M'bala M'bala.
La vérité qu'il cherche à constater : l'existence d'une oligarchie, culturellement identifiable (du moins, en partie) et qui s'intercale en toute impunité entre la loi et le citoyen, sous prétexte que la deuxième guerre mondiale se serait déroulée au détriment de certaines victimes et avec le consentement des autres.
Le moyen que Dieudonné emploie pour ce faire est aussi inédit qu'efficace : l'humour, qu'il manie avec un certain talent.
Les moyens qu'emploient ses adversaires pour lui faire littéralement rendre gorge : tout ce que l'arsenal médiatique, financier, politique, administratif et judiciaire dont dispose un pays de plus de 60 millions d'habitants.

David M'bala M'bala contre Goliath le nanti. N'attendez plus : nous y sommes.

Un spectacle.
Un petit spectacle d'une heure et quelques minutes a poussé la République française à renier tout ce qui lui avait servi à emboîter le pas de l'impérialisme historique, justifié par les écarts-type au niveau civilisationnel, ou de donner des leçons en matière de libertés publiques à ses adversaires sur la scène internationale.
Un spectacle qui a, sciemment ou pas, poussé les guignols intellectuellement consanguins qui tiennent aussi bien les médias que les institutions de la République, à nous livrer le "show" le plus pathétique qu'il n'ait jamais été possible de donner au peuple de France, depuis les turpitudes de Marie-Antoinette.
Un spectacle annulé par la force administrative, dépêchée avec un sens de l'urgence encore jamais vu et qui propulse Dieudonné au rang de héros de la liberté d'expression, n'en déplaise aux sceptiques comme aux négrophobes.

Pour finir, ayant profité de l'impénétrabilité des voies du Seigneur pour écouter, pas plus tard que la nuit dernière, ce fameux spectacle désormais providentiel, intitulé "Le Mur", je peux vous assurer, la conscience tranquille que :

+ L'humour y est sauf.
+ Les égratinures sont proprotionnelles (avec quelques excès) aux attaques par contumace déjà subies par l'humoriste sur divers chaînes de télévision, radios ou tribunes politiques.
+ Ces égratinures ne composent qu'un tiers du spectacle environ, qui ratisse assez large.
+ Je n'ai à aucun moment eu envie de devenir antisémite en écoutant ce spectacle. J'ai dû par contre couper les informations et tirer un trait sur Canal + pour éviter de le devenir en une soirée.

A bon entendeur, salut (inversé)!

Fyldar Jones,
Sexssayiste


Photo : 1) Capture d'écran d'un sondage publié par BFMtv et RMC le 10 janvier 2014 et retiré en catimini au cours de la journée. Je vous laisse deviner le pourquoi du comment. 2) Photo de l'artiste publiée sur le site du quotidien Libération, qui porte désormais assez mal son nom.

Contexte : Dieudonné est un humoriste qui a eu le malheur de faire un jour un sketch dans lequel il incarnait un colon israélien et qui se finissait par un néologisme audacieux à connotation politique, transformé par ses adevrsaires en insulte raciste : "Israheil". Son deuxième coup d'éclat aura été de refuser de présenter la moindre excuse pour cette prise de position brillamment illustrée. Le reste de l'Histoire, je vous laisse faire l'effort de la découvrir.

PS : Parce qu'on en fera jamais assez pour dénoncer les impostures et que la mémoire collective est un gruyère géant, voici, un rappel utile.

RELAIS VIDEO DE LA SEMAINE : LA CENSURE PAR VOIE DE DEREFERENCEMENT

Quand Médiapart (LE Médiapart de M'sieu Plenel) joue les big brothers façon rongeur des villes.

Note : les vidéos n'étant pas lisibles sur tous les modèles de tablette, voici l'adresse de celle-ci, en attendant que j'adapte la plateforme en fonction : https://www.youtube.com/watch?v=L4BW7OxQXLA

Liens affiliés :

Adresse du site de l'auteur : http://www.apocalypsefrance.com/
Chaîne Youtube Apocalypse France : https://www.youtube.com/user/apocalypsefrance?feature=watch
Adresse du blog de Joël Martin : http://blogs.mediapart.fr/blog/joelmartin/271213/comment-mediapart-procederait-au-dereferencement-google-dun-blog
Page Facebook Apocalypse France : https://www.facebook.com/apocalypse.france


Fyldard Jones
Sesxssayiste

INSIDE THE TROLLS : EPISODE 2

Il était une fois, la France.

La France était un magnifique pays qui arrivait à tirer parti du multiculturalisme tout en entretenant naturellement une identité nationale aussi séduisante que fédératrice. Cet équilibre spontané fut toutefois mis à mal par l'établissement, à l'insu de la majorité du peuple français, d'un mode de gouvernance pour le moins singulier, j'ai nommé : la Zobocratie ou encore, le gouvernement des glands, par les glands et pour les glands.

Le concept est aussi simple que destructeur : tout d'abord, une poignée de glands infiltre une démocratie, gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple et qui se distingue par sa porosité naturelle. Une fois placés, les glands commencent à détourner les institutions publiques à leur profit, en surfant sur un mythe quelconque construit brique par brique sur un tragique évènement concernant une minorité culturelle, ethnique ou religieuse. Jouant sur la corde sensible des membres de cette dernière, les glands peuvent ainsi terroriser la majorité des individus qui composent la nation pour détourner toute ou partie des prérogatives du pouvoir à leur avantage pour assouvir leurs ambitions personnelles, à savoir, devenir chênes au détriment des autres glands.

Mais cette stratégie serait vouée à l'échec sans l'écho précieux des glands du quotidien, qui, motivés par une batterie de fantasmes victimo-communautaires, en arrivent même à s'identifier inconsciemment à un ensemble auquel ils n'appartiennent pas et qui, souvent, ne cherchera jamais à les intégrer. Qu'à cela ne tienne, le péricarpe blindé de certitudes, ils sont les premiers fantassins dans toutes les guerres que les glands au pouvoir déclarent, que ce soit contre un ennemi extérieur ou contre le peuple lui-même, faisant aveuglément écho à la litanie officielle comme des petits tambours que les incessants roulements de réthorique auraient fini par rendre sourd à toute vérité remettant en question les légendes fondatrices de leur indignation.

Le développement d'internet a donné un espace d'expression à ces braves gens qui s'imaginent corps et âme être dans le vrai et ne supportent pas la contradiction. Grâce au travail acharché des modérateurs affiliés aux sites d'informations dits "officiels" (comprendre "subventionnés"), qui se gardent bien de laisser transparaître les réponses les plus pertinentes aux élucubrations de certains d'entre eux (quand ils ne vont pas jusqu'à fermer purement et simplement aux commentaires, les articles les plus polémiques), ces glands-là se retrouvent souvent sans interlocuteur sérieux, ce qui, bien entendu, contribue à entretenir la faiblesse de leur raisonnement.

Dans cet épisode de Inside The Trolls, seront sélectionnées quatre de ces réactions prises au hasard et auxquelles votre serviteur apportera une réponse aussi dépassionnée que constructive. Mes lecteurs sont bien entendu invité à réagir plus bas (comme je l'ai déjà dit lors d'un précédent épisode : je modère à la cool). Le but n'est uniquement pas de déconstruire l'argumentation bancale de certains glands, mais de leur permettre de d'ouvrir les yeux sur leurs propres inconsistances, s'ils venaient un jour à croiser ces lignes. Le second objectif affiché est d'attirer l'attention de mes lecteurs sur la nécessité de rester calme et posé lorsqu'il s'agit de s'employer à raisonner un gland du quotidien.

Notes préliminaires :

1) Les commentaires sélectionnés sont retranscrits dans leur intégralité.
2) J'ai préféré ne pas révéler les pseudonymes de leurs auteurs, ni les adresses web des articles où ils étaient publiés.
3) Les polices des commentaires sont d'origine.

Exemple 1 :

Dieudonné est antisémite : il faut l'interdire !

Si je comprends beaucoup de messages : il faut lutter contre le racisme, mais pas contre l'antisémitisme ! Surtout s'il est appelé "antisionisme" !
C'est effrayant ! J'ai l'impression de vivre dans la France de l'Affaire Dreyfus ou l'Allemagne des années 30 !
Rappelons que les Juifs de France sont dans ce pays depuis... L'époque romaine, et qu'ils sont citoyens français à part entière depuis 1789 !
Rappelons que certains de nos plus grands artistes (Albert Cohen, par exemple, pour "Belle du Seigneur"), hommes politiques (Léon Blum, Pierre Mendés-France, Simone Veil) et philosophes (Raymond Aron) étaient juifs. Rappelons enfin que s'il est parfaitement possible de critiquer un pays comme Israël (en "oubliant" ce que fait la Russie en Tchétchénie ou la Chine au Tibet), il est scandaleux de nier les massacres de Juifs commis par les nazis et répugnant d'en faire un sujet de plaisanterie.
Que Dieudonné regarde donc "la liste de Schindler" !

Commentaire paru dans Lepoint.fr à la suite d'un article sur l'humoriste Dieudonné, antisémite pour certains, révolutionnaires pour d'autres.

La réponse de Fyldar Jones : Le film de Speilberg est certes très émouvant et brillamment réalisé. Il s'inspire d'évènement tragiques qui sont autant de leçons que l'Histoire nous transmet et dont il faut tenir compte. Cela étant, La liste de Schindler reste un film hollywoodien, pas un documentaire. Il est donc assez stupéfiant de vous lire en train d'encourager les gens à se laver le cerveau avec une fiction (fut-elle tirée d'une histoire vraie) d'abord destinée à cartonner au box-office en mettant en scène la misère des ancêtres des juifs européens, un peu comme le film de Lanzmann.

Ensuite, il est important pour vous de réaliser que les juifs d'hier n'ont absolument aucun lien objectif avec ceux d'aujoud'hui. Il est donc absurde de chercher à faire des comptes en fonction d'un passé qui remonterait à l'époque romaine. Sachez aussi que si vous voulez aller au bout de cette démarche, les africains (pour ne citer qu'eux) sont beaucoup plus légitimes que les juifs pour exiger une quelconque compensation au reste de l'Humanité. 

Enfin, je vous signale que Dieudonné est la preuve vivante qu'il n'est pas possible, aujourd'hui en France, de critiquer ouvertement Israël, à moins de le faire en usant de mille précautions. Sachez, pour finir, que reprendre les commentaires de Patrick Timist ("j'ai l'impression de vivre dans la France des années 30") achèvent de plomber votre raisonnement tronqué, qui vous pousse, entre autres, à distinguer racisme et antisémitisme.

Exemple 2 :

Changeons le nom de ces jeux olympiques et appelons les "jeux géopolitiques".

Poutine va regretter ces jeux, car à l'issue de ces derniers, il y aura une prise de conscience des russes quant à l'idée de démocratie.

Commentaire paru sur Liberation.fr à la suite d'un article sur la Libération des Pussy Riot, les punkettes qui se godaient avec des poulets.

La réponse de Fyldar Jones : D'une part, les jeux olympiques, comme la plupart des manifestations sportives internationales de grandes envergure, ont par essence une dimension géopolitique. Deux exemples concernant directement les JO pour vous en convaincre : Berlin 1936 et Munich 72. Le point commun? Il n'y a eu aucune prise de conscience populaire réelle à la suite de ceux-ci, vu que la 2nde Guerre Mondiale a eu lieu, trois ans après Berlin (comme prévu serais-je tenté d'ajouter) et qu'Israël torture la Palestine jusqu'à aujourd'hui avec l'aval de la communauté internationale avec la même régularité depuis 48.

Quant aux Russes, il semblent avoir plus ou moins conscience qu'il est plus prudent d'avoir un peu moins de démocratie et plus de souveraineté nationale à une époque où la mondialisation phagocyte l'Humanité à tout va. Le précédent Eltsine n'est pas prêt d'être oublié, n'en déplaise aux fans des Pussy Riot et de Khodorowsky.

Exemple 3 :

on sent chez ce philppot enarque bon teint, membre de l'establishment ,le rapprochement avec les catho integristes amis des manifs contre le mariage pour tous ,il est mignon

Commentaire paru dans lexpress.fr à la suite d'un article sur la position de Florian Philippot sur la décision des autorités espagnoles de se positionner contre l'avortement.

La réponse de Fyldar Jones : Florian Philippot est certes un énarque proche d'une France catholique et traditionnelle. Je vous concède par ailleurs que sa position vis à vis de l'Islam est trop défensive pour son propre bien. Cela étant, limiter le personnage à l'intégrisme catholique, concept que vous ne vous donnez même pas la peine de développer, considérant sans doute que laïcité rime avec impunité quand il s'agit de cracher sur la chrétienneté en France, est extrêmement réducteur et diablement incorrect. D'autre part, le fait de limiter les opposants au mariage pour tous aux seuls chrétiens est un autre déni de votre part qui prouve simplement que vous n'avez pas le niveau, contrairement à M. Philippot, pour débattre d'une question aussi cruciale que celle de l'avortement dans une société moderne ou l'exploitation des problématiques sociétales à des fins de diversion politique.

Exemple 4 :

Ah Assad, communiquer avec les papes ça le connaît! Champion du monde de l'arrogance, bête et méchant et dont seule la cruauté tient lieu d'intelligence. Cette sombre fripouille avait reçu le Pape Jean-Paul II en mai 2001 en lui tenant un discours antisémite, lui expliquant en long et en large que, contrairement aux mises au point récentes de l'Église, eh bien pas du tout, les juifs étaient bien le peuple déicide [extrait dans le prochain commentaire]:

Commentaire paru dans Lemonde.fr à la suite d'un article concernant le message du président Assad au Pape François.

La réponse de Fyldar Jones : La guerre en Syrie nous avait donné l'occasion d'entendre toutes sortes de sornettes qui ont été déconstruites par l'échec de la diplomatie occidentale sur ce dossier et la révélations des mensonges éhontés qui ont entretenus nombre de commentateurs dans l'illusion qu'il étaient autant de soldats idéologiques d'une guerre sainte commencée en Tunisie avec la révolution de Jasmin. Ceci dit, je dois reconnaître que c'est bien la première fois où le raccourci entre Bachar el Assad et l'antisémitisme version Crif est fait par un lecteur de ce torchon qu'est devenu le journal Le Monde (encore que...). Sans même chercher à commenter sur le fond une aberration pareille, d'autant plus que l'extrait promis par l'auteur du commentaire n'a semble-t-il pas été publié sur le site du quotidien (j'accorde le bénéfice du doute à l'intéressé), je rappellerai deux choses : d'une part, Israël occupe illégalement une partie du Golan et a plus de quatre guerres à son actifs contre les nations arabes. Parler d'antisémitisme syrien sans souligner l'arabophobie de la politique israélienne est un parti pris arbitraire qui disqualifie d'office toute argumentation fondée sur cette base. D'autre part, malgré tout ce qu'on peut lui reprocher, souvent à raison, l'Etat Syrien version Assad est ce qui a permis d'éviter jusqu'à maintenant de voir ce pays subir le même sort que la Yougoslavie. Ironie du destin : la récente guerre qui a frappé le pays a rétroactivement légitimé la plupart des choix politiques de la famille Assad depuis le coup d'Etat de 1970. C'est, à mon avis, ce qui énerve beaucoup de commentateurs affilié à l'école de de la pensée barbare et inique de Botul Henri Levy.

Voilà! Le ramassage de glands est terminé pour aujourd'hui mais je promets à mes lecteurs de me remettre à cet excercice dans un futur proche. En attendant, je vous souhaite un bon dimanche et d'excellentes fêtes de fin d'année.

Fyldar Jones,

Sexssayiste

Photo : Magnifique caricarure tirée de là.

TRAQUONS LES QUENELLES INVERSEES

Oyez, Oyez, bonnes gens!

Un brin de logique tronquée vous permettra d'appréhender le théorème suivant :

Si le geste dit de "la quenelle" correspond à "un salut nazi inversé", comme le suggèrent certaines voix plus retentissantes que d'autres dans ce beau pays qu'on appelle encore la France, il est donc possible de conclure qu'un "salut nazi à l'endroit" peut lui être identifié comme une "quenelle inversée".

Cette correspondance fait donc fi des quelques différences notables entre les deux postures, notamment l'absence, dans l'excercice du "salut nazi à l'endroit", de tout rôle significatif alloué à la main gauche, comme nous le démontre le sinistre Giorgios Katidis, ancien milieu de terrain de l'AEK Athènes, qui évolue aujourd'hui en Série B italienne pour le club de Novare Calcio. Une rapide comparaison avec la quenelle de Mathieu Deplagne, ancien arrière-droit du Montpellier-Hérault Sport Club, vous permettra de constater la symétrie imparfaite entre les deux gestes.

Photo ci-dessus : On remarque que la quenelle peut être exécutée en tendant le bras gauche, contrairement à son référent inversé.

Bref, il faut donc admettre que:

Si Quenelle = Salut (✝Γ) inv.
Alors Salut Nazi = (Quen) inv.

Et comme l'inversion n'altère pas le facteur "nauséabond" (Nozßđ) et que ce dernier détermine le degré de poursuites et de lynchage qui vient frapper tout excercice public de ce geste (souvent au détriment des règles intrinsèques à tout Etat de droit), j'appelle les autorités françaises à considérer les photographies suivantes et de permettre à la justice de faire son travail en traquant sans retenue les différents contrevenants, dont les identités ne manqueront pas de faire tomber des nues les éléments les plus naïfs de notre belle société. Je précise que toutes les photos contenues dans cet article ont été réalisées sans trucages.

Quenelle malhabile

Salut "Ballantzi"

Salut "Flambzi"

Salut "Kanmêmezi" 

Salut "Discretzi"

Quenelle inversée parfaite

Pour conclure ce chapitre de révélations sordides, la rédaction de Fyldar Jones (c'est-à-dire, moi-même) vous offre en exclusivité un cas d'école unique en son genre : le salut nazi/quenelle simultané. 

Bravo, Lolo. C'est décidément toi, le meilleur de la troupe. Si la dame qui te tient la main sur la photo n'avait pas réussi à tempérer ton enthousiasme, tu aurais sans doute fait imploser le sytème à toi tout seul.

Quenelle "Simultazi"

Fyldar Jones

Sexssayiste

PS : Je m'excuse auprès de mon lectorat pour la sobriété inhabituelle dont j'ai fait preuve en rédigeant cet article. Je vous revaudrai ça la prochaine fois, je le jure sur la tête de popol.

Photo : Dans l'ordre d'insertion, Quenelle Sauce Citronnée, Giorgios Katidis, Mathieu Deplagne, Nicolas Sarkozy, Christiane Taubira, François Hollande, Manuel Valls, Jean-Yves Le Drian, Benyamin Netanyahou et Laurent Fabius.

Contexte : Alors que la bataille de la quenelle fait rage, je pense qu'il devient urgent de décortiquer tout le ridicule de la doxa publique française au sujet de ce bras d'honneur devenu "bras d'horreur" par la volonté de quelques esprits fragiles que la propagande communautariste en cours depuis 45 a fini par rendre complètement fou. A noter que l'affaire commence d'ailleurs à prendre une dimension européenne (voir la pétition de l'association Europe Israël concernant Alain Soral et Dieudonné M'Bala M'Bala), voire intercontinentale (comme en témoigne l'intérêt que certains médias israéliens portent sur ce phénomène). Je ne le répèterai jamais assez : Amis juifs de bonne volonté, ce n'est pas vous qui êtes visés. 

JOYEUX NOEL A TOUS, MEME AUX QUENELLOPHOBES!

La dinde cuit dans le four, les cuisses délicatement écartées, pour reprendre une des répliques phares de Gérard Darmon dans La Cité de la Peur, le film culte de la bande à Chabat. Les cadeaux sont empaquetés et planqués dans les armoires de la maison alors que toute la famille se prépare à réveillonner. Vous l'aurez compris : c'est Noël!

Histoire de faire un petit cadeau à mes lecteurs, en ces temps d'inquisition intellectuelle cristallisée par la frénésie d'une partie de la caste politico-médiatico-assiociative qui n'existe pas (cher amis juifs de bonne volonté, je ne parle bien évidemment pas de vous), voici, déterrée pour vous, une quenelle nippone qui est apparemment passé au travers des mailles du filet du politiquement correct à géométrie variable, celui qui tolère qu'une Femen urine dans une église mais qui fait un tollé lorsque deux malheureux chasseurs alpins font un "bras d'horreur" devant une synagogue.

Prenez et mangez en tous! Et joyeuses fêtes à tous : Chrétiens, Musulmans, Juifs, Bouddhistes, Syncrétistes, Païens et tous les autres que ma culture limitée ne m'a pas encore permis d'identifier formellement.

Fyldar Jones

Sexssaysite

Contexte : Me Alain Jacubowicz, président de la LICRA depuis le 31 janvier 2010, chevalier de l'Ordre National du Mérite et Chevalier de la Légion d'Honneur a identifié cette année le geste subversif de l'humoriste Dieudonné, dit "la quenelle", comme un "Salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah." L'humoriste a lui porté plainte contre X pour diffamation.

http://www.laposte.net/thematique/actualites/france/article.jsp?idArticle=20131224145102-quenelle---dieudonne-porte-plainte-contre-la-licra&idAgg=actu_france

LA FRANCE DU FOOT OU L'ART DE SE FAIRE JOUIR

Oyez, Oyez, braves gens, damoiselles et damoiseaux!

L'équipe de France de football, qui se fait culbuter comme une malpropre depuis 2002 (à l'exception notable du syndrome Zidane en 2006), s'est donc qualifiée hier pour le mondial 2014 au terme d'un match plein contre la malheureuse Ukraine, qui, pour le coup, s'est littéralement fait v(i)oler. Les enfants de Marianne reviennent de loin, surtout qu'ils ont bien failli se faire éliminer par l'équipe du pays d'origine de l'extrémiste vaginale Inna Chèvre-Chenko, celle dont le parti socialiste avait jugé bon d'élever la mouille au rang de moule à gaufre phrygienne, le beau symbole de notre éclatante révolution.

Bref, le club à Zahia a remonté le short, donnant le ton aux malheureux qui sont obligés de vivre avec les deux plus gros melons jamais enfantés sans l'aide de la radioactivité. Cap vers le Brésil, donc, paradis du football, de la chirurgie esthétique et des chefs d'État qui refusent de se laisser espionner par Oncle Sam. C'est là que les choses sérieuses commencent!

"Et 1 et 2 et 3-0" pouvait-on entendre hier soir dans les rues de France, alors que les journalistes sportifs, sincèrement soulagés de ne pas avoir à se taper quatre ans de sarcasmes émanant de leurs collègues à l'international, se félicitaient d'avoir été aussi sévères envers les joueurs dans les moments difficiles, pensant, peut-être à raison, que leur courroux avait fini par toucher le cœur de cette bande de sales gosses qui peuplent une bonne partie de la maison France depuis trop longtemps déjà. Le président de la FFF, en bon communiquant, profitait de son côté pour prolonger le contrat de son sélectionneur-miracle jusqu'à l'Euro 2016, qui aura lieu au pays de la quenelle et du saucisson. Les joueurs, quant à eux, se fendaient de sompteux messages d'auto-congratulation alors que les chroniqueurs du web, loin de céder aux sirènes de la raison (beaucoup moins bien gaulées que leurs cousines de la folie) rivalisaient de complaisance pour noter les joueurs, le match, l'ambiance et les sous qu'ils auraient dû miser sur cette victoire inattendue. J'allais oublier la chierie sur le cake : François Hollande himself, revenant du Moyen-Orient et profitant de l'évènement pour s'essayer à l'excercice que son compatriote corrézien de droite Jacques Chirac maîtrisait merveille : faire diversion.

Malheur à ceux qui se risquent à tempérer tout ce bonheur pour signaler certaines évidences pourtant flagrantes sur le terrain, à savoir la performance approximative de Benzema, auteur de 10 minutes chanceuses pour 70 à son niveau habituel (celui qui lui a permis de ne pas marquer pendant 13 matchs),  le match en trompe-l'œil d'Evra, dont le vis-à-vis n'a jamais existé, ou encore, le fait qu'il ne s'agissait que de l'Ukraine et que la performance du match aller était, quelque part, le véritable évènement de ce dernier trimestre de l'année, tant les bleus étaient passés au travers dans les grandes largeurs.

Malheur à ceux qui se bornent à ne pas vouloir rester exigeants face à une équipe au passif plutôt honteux et qui n'a pas réussi à faire tomber un adversaire de classe mondiale depuis un certain temps, ou de faire remarquer que seuls les deux protégés de Zahia ne chantaient pas la Marseillaise entonnée par tous leurs collègues, en communion avec le public du stade de France avant le coup d'envoi.

Malheur à ceux, enfin, qui ne se laissent pas emporter par l'euphorie provoquée par cette victoire irrationnelle qui alimente déjà les soupçons sarcastiques en Ukraine, fussent-ils infondés, et qui remarquent que, pendant que tout le monde a la tête dans le champagne, certains tentent subrepticement de faire oublier toutes les saloperies qui gravitent encore autours de ce sport devenu presque aussi désincarné que la lutte version US.

Bref, vous l'aurez compris: il y a des moments sacrés dans la vie d'une foule en délire et celui de l'autofellation en fait partie.

Petite dédicace aux membres de l'équipe de France qui ont vraiment joué avec leur cœur, hier et non pas avec l'envie de se faire bien voir. Il se reconnaîtront.


Fyldar Jones
Sexssayiste

Photo : Dénomination plutôt inattendue d'une voie dans la commune de Bouchemaine (49).

Contexte : L'équipe de France s'est qualifiée pour le mondial 2014 en éliminant l'Ukraine à l'issue du match retour des barrages. Score à l'aller 2-0 pour l'Ukraine. Score au retour : 3-0 pour la France.